祁门县| 云林县| 克东县| 丽水市| 六枝特区| 沙湾县| 延川县| 佛教| 黄冈市| 禄劝| 景德镇市| 太湖县| 东城区| 雅安市| 科尔| 澳门| 富锦市| 玉树县| 微博| 屯门区| 揭东县| 浏阳市| 淮滨县| 尼玛县| 化州市| 新巴尔虎右旗| 灵川县| 衡东县| 西林县| 南溪县| 开封县| 白朗县| 腾冲县| 措美县| 辰溪县| 都昌县| 克山县| 精河县| 蓬溪县| 西丰县| 仁布县| 兰考县| 固安县| 陆良县| 嵊泗县| 双柏县| 巢湖市| 社旗县| 九龙县| 台东市| 河东区| 六枝特区| 体育| 乐东| 丰都县| 墨竹工卡县| 奉新县| 临海市| 桐城市| 安康市| 秭归县| 内丘县| 富顺县| 开原市| 佛坪县| 瑞安市| 灯塔市| 中宁县| 石林| 和林格尔县| 张掖市| 含山县| 丹巴县| 西乡县| 云和县| 奈曼旗| 保定市| 江华| 玉树县| 曲沃县| 游戏| 固安县| 青海省| 凭祥市| 周口市| 安义县| 锦州市| 木兰县| 句容市| 佛学| 济源市| 新竹市| 万年县| 门头沟区| 凤台县| 华阴市| 扎赉特旗| 龙里县| 江川县| 和田市| 宽城| 舟曲县| 阿荣旗| 新宁县| 金溪县| 句容市| 当涂县| 应城市| 汤原县| 安顺市| 富民县| 信阳市| 凤台县| 麻阳| 盐津县| 康平县| 澄城县| 福鼎市| 钟祥市| 宜君县| 长春市| 十堰市| 化州市| 隆林| 新源县| 和林格尔县| 岳池县| 新蔡县| 正阳县| 郁南县| 安仁县| 萝北县| 汶上县| 靖安县| 新巴尔虎左旗| 察隅县| 鄢陵县| 伊金霍洛旗| 通河县| 从化市| 车险| 商水县| 长海县| 卢湾区| 万山特区| 阳城县| 枞阳县| 高安市| 三穗县| 屯门区| 新丰县| 罗甸县| 淳化县| 延庆县| 诸城市| 通山县| 平乐县| 庆元县| 西乌| 乐至县| 剑河县| 武义县| 资溪县| 崇明县| 竹山县| 南宫市| 梧州市| 云安县| 洪洞县| 始兴县| 临颍县| 庄浪县| 玉环县| 汨罗市| 右玉县| 乌兰浩特市| 丹棱县| 延长县| 桓仁| 墨玉县| 宁河县| 和平区| 迭部县| 崇左市| 泰和县| 满城县| 贡嘎县| 钟祥市| 沧州市| 新野县| 长春市| 竹溪县| 甘谷县| 阿城市| 神农架林区| 武冈市| 陕西省| 清水县| 青龙| 鲜城| 新丰县| 五指山市| 武川县| 航空| 八宿县| 卓尼县| 塘沽区| 泽普县| 茶陵县| 册亨县| 商城县| 蒲城县| 桂东县| 松江区| 澄江县| 横峰县| 岳阳县| 彰化市| 广州市| 天津市| 汤阴县| 惠东县| 托克逊县| 孟州市| 南澳县| 霍城县| 正蓝旗| 上高县| 东方市| 龙陵县| 津南区| 玛曲县| 阿拉善盟| 阿荣旗| 吉木乃县| 互助| 丹巴县| 龙山县| 敦化市| 朝阳区| 大竹县| 杭锦旗| 黄陵县| 金门县| 永昌县| 青岛市| 田东县| 班玛县| 永新县| 金阳县| 潮州市| 开阳县| 罗甸县| 湘阴县| 东明县| 盱眙县|

西藏阿里医疗卫生工作座谈会召开

2018-11-16 04:50 来源:中新网

  西藏阿里医疗卫生工作座谈会召开

  党的十九大报告提出:“实行更加积极、更加开放、更加有效的人才政策”,什么是积极、开放、有效的政策或许有很多答案,有为人才量身制定“发展规划”,有为人才提供“技术支持”,有为人才提供“深造机会”等等,但绝不是简单的“举手竞拍”。其中,国家最高科学技术奖2人;国家自然科学奖35项,其中一等奖2项、二等奖33项;国家技术发明奖66项,其中一等奖4项、二等奖62项;国家科学技术进步奖170项,其中特等奖3项、一等奖21项(含创新团队3项)、二等奖146项;授予7名外籍科技专家中华人民共和国国际科学技术合作奖。

高端引领带动“候鸟型”人才纷至沓来,柔性引才的路子越走越宽。西安近代化学研究所针对军工技术成果转化难问题,实行“模拟公司制”,探索建立全链条激励机制,推动军工技术转化为民用产品。

  (记者陆娅楠)为强化中医药特色技术人才培养,我省鼓励院校加强与用人单位的协同协作,培养适应中药产业发展和中药研发的专业人才。

  男生中长跑距离为1000米,女生为800米。同时,创新格局出现重大变化,科研院所和高校在基础研究中发挥主力军作用,企业在技术创新中担纲“主角”,大众创业万众创新蓬勃兴起,发展新动能加快壮大,很多新产业新业态引领世界潮流。

  (二)组织党员认真学习党的路线、方针、政策以及决议,学习科学、文化、法律和业务知识。

  据统计,十六届和十七届中央政治局共分别开展了44次、33次集体学习,十八届中央政治局截至2017年5月26日,已开展41次集体学习,平均一个月就学习一次。

  对于其他病情的判断和治疗则是我们的综合技能。“先确权、后转化!”通过约定单位与职务发明人按3︰7共享专利权,让职务发明人享有的奖励权“前置升级”为知识产权,用1个章办成过去18个章才能办成的事,有效推动了更多科研成果转化为现实生产力。

  例如,浙江省嘉兴市下辖的海宁市为1200多名失智老人发放定位手环,建立失智老人数据库,以降低老年人走失风险;新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县为社区老人发放“一键通老人服务定制机”,老人需要生活帮助、上门服务时,只需按下按钮即可呼叫中心客服人员;安徽省则将鼓励机构开发可进行人机对话、为老年人服务的机器人、按摩设备等。

    二是整个流程更加规范清晰,而且要求全程留痕。“”九寨沟地震后,迅速启动民族地区旅游人才培养引进五年行动,大规模开展人才培训,抓紧补齐岗位空缺,通过人才质量和人才数量“双提升”,为灾后恢复重建、旅游产业提档升级积蓄力量。

    “脑梗的人,如果不及时救治,会留下后遗症,严重的更有生命危险”,吴小波看了看表,距离到达洛杉矶还有几个小时的时间,而飞机上的急救物品清单里只有简单的糖水盐水和治疗心脏病等急救药物,他用“不太流利的英语”极力跟乘务人员解释,“患者需要尽快下飞机治疗”。

    他是这次航班唯一的医生。

  ”西安交大招生办主任訾艳阳告诉记者,“超前教育是提前将高阶的知识灌输给没有能力接受的对象;超常教育则是对人群中的智力超常者因材施教,为他们提供更适合他们的学制和课程体系。依据办法,引进人才的配偶和未成年子女可随调随迁。

  

  西藏阿里医疗卫生工作座谈会召开

 
责编:神话
加载中…

西藏阿里医疗卫生工作座谈会召开

正文 字体大小:

中国会不会走上日本宽松教育的失败之路

(2018-11-16 09:46:21)

中国会不会走上日本宽松教育的失败之路

面对已经被异化的教育,如何推进改革是一个国际性的难题,将“学”与“思”融合在一起,在宽松教育和填鸭式教育之间取得平衡,是教育改革的必由之路。


 冰川思想库特约撰稿 | 窦心浩 


2016年5月,日本文部科学大臣(相当于我国的教育部长)正式承认宽松教育失败。日本长达30余年的宽松教育改革落下了帷幕。

围绕宽松教育的争论似乎已告一段落。然而作为一次先于中国的尝试,诸多经验教训,值得深陷应试教育的中国深思和借鉴。


 

红色部分为宽松教育时期,黄色部分为过渡时期,蓝色部分为非分宽松教育红色部分为宽松教育时期,黄色部分为过渡时期,蓝色部分为非分宽松教育

 


【日本宽松教育从何而来?】


作为东亚地区第一个建立完备教育体系的国家,日本早早确立了一整套客观高效的选拔制度,再加上儒家文化的长期影响,日本国民对教育的重视深入骨髓。因此,应试教育成为日本教育的主要特征之一。

与中国一样,为了在考试中取得好成绩,日本学生对书本知识死记硬背,课后继续上辅导班,复习功课,做习题。甚至出现了“四当五落”的说法——每天睡4个小时才能考上大学,睡5个小时就会名落孙山。

上世纪70年代,日本大学升学率已经达到30%以上,但大学门槛放低,并未减轻学生和家长的升学压力,因为学历社会已经迅速演化为“学校历社会”。

也就是说,大学文凭迅速贬值,毕业学校的档次,对学生将来的发展影响变得更大。学生们依旧一味追求考试成绩,将所有的精力投入到以应试为目的的学习中。

在填鸭式的应试教育中,学生思维僵化,视野狭窄,身体素质下降,缺乏创造力。日本社会各界忧心忡忡,于是就有了宽松教育改革,开始为学生减负。


 

18岁人口和高校毕业生数量锐减,而大学录录取人数逐年增多18岁人口和高校毕业生数量锐减,而大学录录取人数逐年增多

 


【宽松教育教些啥?】


上世纪70年代末,日本政府修订了中小学课程标准,精简学习内容,减少授课时间。

人们对填鸭式教育的不满由来已久,宽松教育很快成为政治正确。政府在80年代末和90年代末,继续修订课程标准,进一步为中小学生减负。

在减负的同时,宽松教育注重培养学生的“生存能力”,开设了以体验、考察等为主要内容的所谓“综合学习时间”。

文部科学省认为,综合学习时间的增设,不但能够培养学生独立发现问题、独自学习、独立思考、独立判断、独立解决问题的能力,而且还能培养他们创造性地解决问题、探究问题的态度和思维方法,并使学生们学会思考他们各自应有的生活方式。

在瞬息万变的全球化和信息化社会中,上述这些能力将直接影响学生将来的生活与工作,远比僵硬的书本知识更为重要。


 

 


只有在宽松的环境下,抛开功利性的教育观,学生才能够有时间进行思考,进行探索发现活动。因此可以说,日本政府制定所谓的“宽松教育”,旨在用时间和内容上的宽松,换取学生学习质量的提升。宽松教育为日本的基础教育描绘了一幅美好蓝图。


【宽松教育为何挨批?】


然而,理想与现实之间总是相去甚远。上世纪90年代中期以后,日本社会中批判宽松教育的声音开始不绝于耳。

许多教育学家纷纷指出,宽松教育不仅会导致学生的学力(即通过基础教育所获得的能力)下降,还将加剧社会阶层间的学力差距。前者影响社会发展,后者则会影响社会安定,从这层意义而言,宽松教育可谓罪孽深重。

日本学者对1989年和2001年大阪地区部分公立中小学的调查数据进行比较,发现2001年被调查学生的学力出现明显的下降。

宽松教育减少了授课时间和学习内容,从数学、国语等科目的测试成绩来看,学力下降应该是一种理所当然的结果。


 

 


但进一步分析表明,学力下降的现象,并非出现在所有社会阶层的学生身上,中下层家庭的学生,在低学力群体中所占比例有所增加。而学力的阶层差之所以扩大,课外时间的增加被认为是最主要的原因之一。

在90年代之前,中小学生每周只休息一天,而90年代以后,公立学校逐渐普及每周两天的休息制度。如何安排新增的一天,不同社会阶层的家庭之间出现差异。

中上层家庭的父母往往会将孩子送到补习班学习,或给孩子安排一些文化活动,而中下层家庭的父母则大多持放任态度,无法有效利用新增的休息时间。

更为麻烦的是,除公立学校外,还存在着许多政府鞭长莫及的私立中小学。私立学校不受政府所颁布的新课标的限制,并未大幅削减授课时间和学习内容。许多家长由于担心子女的学力下降,对将来的升学产生影响,因此转而把孩子送入私立学校。

但是,私立学校学费高昂,以2002年的统计数据为例,私立中学二年级的学习费用是公立中学的2.8倍,这对经济状况较差的家庭来说是无法承受的巨大负担。


 

 


同时,校外的各种营利性教育培训机构也对学力的阶层分化起到推波助澜的作用。为了招揽学生,这些机构大肆宣传学力下降的问题,这也进一步加剧了社会各界的恐慌。

虽然面临很大阻力,日本政府最初仍显示出继续推进宽松教育的坚定决心,在1998年以后大力提倡培养所谓“生存能力”的新学力观,进一步减少课业负担。

然而,2000年以后,在经合组织三年一次的PISA考试等国际学力测试中,日本的排名持续下降。这一客观数据成为了压弯政府意志的最后一根稻草。

面对国内媒体和社会各界的指责,日本政府不得不修正宽松教育路线,在2007年提出“将学校的授课时间增加10%”,并于2008年修改课标,重新增加了教学内容。事实上,从此时起,宽松教育就已经成为了历史名词。


 

电影《宽松世代又如何》电影《宽松世代又如何》

 


【宽松教育告诉我们什么?】


不过,是否就此完全否定日本的宽松教育,还需进行更客观,更深入地分析。

宽松教育从上世纪80年代初就开始了,一直持续到2007年。事实上,直到90年代末大幅缩减教学内容之后,才开始出现大量批评之声。

我们可将1998年作为分水岭,把持续20多年的宽松教育分成前后两个阶段。

在前一阶段,日本的教育界和国民基本上对宽松教育持认同态度,而在后一阶段,对宽松教育的否定看法占据主流。而且即便到了后一阶段,仍有不少专家学者、中小学校长和企业界人士支持宽松教育,认为宽松教育所提倡的“生存能力”“知识应用能力”等符合社会需求。

由此可见,宽松教育的理念在逻辑上是正确的,但所采取的具体措施却非常有问题。

孔子曰:“学而不思则罔,思而不学则殆。”如果光学习知识不思考实际问题,所学知识并无意义,但一味强调培养思考问题和解决问题的能力,而不充分学习基础知识,最终也不过是空谈而已。


 

日本小学课间时光日本小学课间时光

 


凡事都需把握“度”,为学生营造相对宽松的学习环境是对的,但经过了两轮减负后,上世纪90年代后期,日本公立中小学生的课业负担已经很轻,进一步“减负”必将伤及学生的正常学力。

另一方面,导致宽松教育失败的一个重要原因,也是由于政府对教育工作缺乏大局观。

教育是社会系统中的一个重要组成部分,因此教育领域的任何改革,都必须与社会体系中的其他各部分相适应。也就是说,要推进宽松教育,就必须对与此相关的各项制度进行调整。

首先,私立学校和教育培训机构的大量存在,就相当于在宽松教育的制度设计上打了一个洞。致使许多有条件的家庭绕过宽松教育,千方百计为孩子铺设一条能够在社会选拔中胜出的捷径。导致社会阶层和学历之间产生更紧密的联系,由此加剧了社会不公问题。

其次,宽松教育的核心内容,是通过减负和新设“综合学习时间”,来帮助学生摆脱填鸭式教育的桎梏,切实提高生存能力、思维能力、知识应用能力等,但是在升学考试中,这些能力究竟有多少能够被有效地测试呢?

在推行宽松教育的同时,必须改革升学考试制度,改变考试形式,增加测试内容,以此来保证学生的实际能力获得全面客观的评价。


 

日本高考成绩公布现场日本高考成绩公布现场

 


由于日本政府官员对教育的一知半解,以及社会环境的种种限制,宽松教育从结果上看以失败而告终,但这次大胆的尝试,给中国留下了弥足珍贵的经验教训,因此可以说宽松教育绝非一无是处。

宽松教育和填鸭式教育是两个极端,我们往往会陷入了一个在两者之间不断反复的怪圈。非此即彼,通过否定一方,来接受另一方,反反复复,永无尽矣。

面对已经被异化的教育,如何推进改革是一个国际性的难题,将“学”与“思”融合在一起,在宽松教育和填鸭式教育之间取得平衡,是教育改革的必由之路。

对于人的培养关乎每一个生命、每一个家庭,继而影响整个社会,在教育改革的过程中,决策者都应该心怀敬畏,慎之又慎。


0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报
已投稿到:
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有

    介休市 铁岭 高台县 宜丰 五台县
    临沭县 鹰潭市 济阳县 临淄 普宁